6月20日，自然出版集团以《自然》杂志增刊形式发布 “自然出版指数2012全球排名（TOP 200）。中国科学院以总贡献点数37.88，在全球位列第12；中国科大得分为94.6（第72），位居中国高校第一；清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学与复旦大学也进入前200名。
中国科大在2012年蝉联大中华区大学第一名，继续领先清华大学与北京大学。
同时， “自然出版指数（2012）”还显示：2012年，中国科学院在《自然》及其子刊上发表的生命科学、物理、化学、地球和环境科学四大学科领域研究型论文总贡献点数在中国大陆机构均位列第一；清华大学、华大基因、中国科大、浙江大学分别在化学领域、生命科学领域、物理学领域、地球和环境科学领域位列第二。
自然出版集团同时表示，2011年以来的“自然出版指数”也反映了中国大陆高质量科研产出正在迅速提升。2012年，在所有《自然》及其子刊上发表的研究型论文中，有8.5%的论文（303篇）来自中国大陆作者。 “自然出版指数（2012）”所有内容均可以在Nature网站下载（nature.asia/publishing-index-global）。该指数根据2012年发表的研究论文的数据进行统计，同时还提供从2008到2011年的历史数据。
中科院夺冠，实有隐忧？
自然出版指数排名的最大新闻点，实为中科院背后面临的隐忧。排名公布之后，中科院立即通过网站与微信发布新闻，并被《人民日报》作为成果发布。但少有人注意到是：中科院产出比，已落后中国名校。中科院此次得分为中国科大4倍，其研究生导师体量近中国科大10倍。据了解，中科院“研究生指导教师11526名。有310余位两院院士、4200余名博士生导师、3900余名硕士生导师”，而中国科大的副教授以上教师为1200名。以科研效率比，清华大学、北京大学也领先中国科学院。据传，在中科院领导内部，亦有人认为找三所最好的大学，其成果总数都能超过中科院。
科研成果之后中科院人才引进困难、创新乏力等事实。九十年代，中科院曾面临危机，其后通过推出“知识创新”工程，1994年推出“百人计划”引进海外人才，力挽狂澜。当时，200万的科研经费对于海归人才有巨大吸引力。21世纪以来，中科院再未有“杀手锏”举措推出，人才引进速度已减缓。
2013-08-15 上一篇: 周全，筹委会委员，执委会委员，筹款委员会主席 下一篇: 三校友获中科院青年科学家奖